（2）1929年以来美国劳动者报酬占美国国内总收入(GDI)的比重

     本图表明：长期看，国民收入初次分配中劳动份额变化，显然没有呈现一些文献基于短期而得出的U型演变规律。反之，长期呈现的是开口向下的抛物线或者说是倒U的形态。短期或有U型，但是将短期内的回升态势说成是演变规律显然是不成立的。仅从逻辑上讲，如U型规律成立，那么就意味劳动要素收入占国民总收入份额的基本趋势是进入上升轨道，这是不通的。在当今AI替代人工的背景下，在生产要素中劳动要素的地位是下降的，劳动要素收入份额U型的动力是从哪里来的？对劳动要素收入份额总体的基本趋势的探究，不是计量分析能解决的，而是要回归经济原理的研究。点击进入...

（3）1929年以来美国固定资本折旧占美国国内总收入(GDI)的比重

（4）1929年以来美国生产和进口税占美国国内总收入(GDI)的比重

（5）1929年以来美国补贴(减)占美国国内总收入(GDI)的比重

（6）1929年以来美国净经营盈余占美国国内总收入(GDI)的比重

（7）1929年以来美国劳动者报酬占美国国内总收入(GDI)比重变化率

（8）1992年以来中国劳动者报酬占GDP（收入法）的比重

（9）1952年以来中国城镇非私营单位就业人员工资总额与GDP比率

     为了能用长时间序列数据体现中国劳动收入份额的变化，以中国城镇非私营单位就业人员工资总额与GDP比率的数据近似看成是中国劳动者报酬占GDP（收入法）的比重，那么此图表明该比重没有呈现U型规律。如果说存在U型线状，也只是在短期。若短期内该比重的回升都可认为是U型，那么在长期看这个U型演变规律是不成立的。

（10）2000年以来中国劳动者报酬占GDP（收入法）的比重同中国城镇非私营单位就业人员工资总额与GDP比率对比

     本图显示，2000年以来中国劳动者报酬占GDP（收入法）比重的曲线，同中国城镇非私营单位就业人员工资总额与GDP比率的曲线趋势是相似的，因此中国城镇非私营单位就业人员工资总额与GDP比率的数据近似看成是中国劳动者报酬占GDP（收入法）的比重有一定的可行性。

（11）1948年以来英国劳动者报酬占英国GDP的比重（%）

（12）1970年以来德国劳动报酬占GDP比重

（13）1980年以来法国劳动者报酬占法国GDP的份额（%）

（14）1994年以来日本劳动者报酬占日本GDP的份额

（15）1980年以来加拿大劳动者报酬占加拿大GDP的份额

（16）1960年以来澳大利亚劳动者报酬占澳大利亚GDP的份额（%）

（17）上述图示综合